U jeku borb za transparentnost i odgovornost u obrazovnom sustavu, nedavni događaji vezani uz profesoricu Srednje škole Ban Josip Jelačić, Helenu Dejanović Skvarić, i Udrugu 'Roditelji za djecu' bacaju novo svjetlo na problem takozvanih SLAPP tužbi (Strateških tužbi protiv sudjelovanja javnosti).
Nakon objave Udruge o otkazu profesorice zbog nestručnosti i pokušaja prikrivanja dokaza, uslijedile su prijetnje tužbom za klevetu, što otvara pitanje zaštite javnog interesa i slobode govora.
Pozadina slučaja
Nestručnost i pokušaj prikrivanjaSrednja škola Ban Josip Jelačić nedavno je raskinula radni odnos s profesoricom matematikom, Helenom Dejanović Skvarić, zbog, kako navodi Udruga 'Roditelji za djecu', nestručnosti u podučavanju djece.
Ono što je posebno zabrinjavajuće jest tvrdnja da je profesorica pokušala obrisati sve bilješke iz e-dnevnika koje su se odnosile na 'sporno dijete', u nastojanju da prikrije tragove svoje nekompetentnosti. Međutim, roditelji su, prema navodima Udruge, sve dokumentirali, što je spriječilo uspjeh tog pokušaja.
Udruga je ovu situaciju s pravom proglasila 'malom pobjedom', ističući važnost roditeljske angažiranosti i transparentnosti u školstvu.
"Srednja škola Ban Josip Jelačić, profesorica koja nije bila stručna da djecu podučava matematici je dobila otkaz.
Obrisala je sve bilješke koje je pisala o tom spornom djetetu iz e-dnevnika, no ni to nije pomoglo jer su roditelji sve dokumentirali.
Zanimljivo kako je ravnatelj uspio naći pravu stručnu zamjenu kada je to bilo potrebno. 🫣
Ovo je za nas samo jedna mala pobjeda i idemo dalje ❤️
#udrugaroditeljizadjecu
#obitelj #djeca #sigurnost #roditelji"
Prijetnje i izbjegavanje odgovornosti
Reakcija profesorice Dejanović Skvarić na objavu Udruge nije izostala. U komentarima ispod objave, ona je izjavila: "Podržavam borbu za zaštitu djece, ali ne podržavam širenje neistina, kleveta, huškačkih navoda i uznemiravanje. Za sve izneseno snosit će se odgovornost! Vidimo se na sudu Helena Ancic!".
Ova izjava, upućena Heleni Ančić (vjerojatno predstavnici Udruge), jasno implicira prijetnju tužbom za klevetu. Kada sam kao novinar koji prati slučaj zatražila pojašnjenje o kakvim se 'neistinama' radi i na čijoj je strani, profesorica je odgovorila izbjegavajuće: "saznat ces sve kad bude vrijeme 🙂 ja sam na strani pravde!".
Ovakav odgovor, koji ne nudi konkretne argumente već se oslanja na prijetnje i pozicioniranje 'na strani pravde', dodatno potpiruje sumnju u njezine tvrdnje i sugerira pokušaj zastrašivanja.
SLAPP tužbe: Alat za ušutkavanje kritike
Prijetnje tužbom za klevetu u ovakvim situacijama često se prepoznaju kao SLAPP tužbe. SLAPP tužbe su pravni postupci pokrenuti s primarnim ciljem zastrašivanja, iscrpljivanja i ušutkavanja kritičara, novinara, aktivista ili organizacija koje iznose informacije od javnog interesa. Iako se formalno radi o tužbama za klevetu, njihov stvarni cilj nije dobivanje pravde, već financijsko i emocionalno iscrpljivanje tuženika kako bi se odustalo od daljnjeg javnog djelovanja.
U ovom slučaju, Udruga 'Roditelji za djecu' djeluje u javnom interesu, upozoravajući na probleme u obrazovnom sustavu i štiteći prava djece. Prijetnja tužbom protiv njih, posebno kada se odbijaju pružiti konkretni dokazi za navodnu klevetu, snažno upućuje na karakteristike SLAPP tužbe.
Javni interes i transparentnost u obrazovanju
Slučaj profesorice Dejanović Skvarić i reakcija Udruge 'Roditelji za djecu' duboko zadiru u javni interes. Pitanja nestručnosti nastavnika, pokušaji prikrivanja dokaza i zaštita prava djece u obrazovnom sustavu su od vitalne važnosti za cijelo društvo. Transparentnost u radu škola i odgovornost nastavnika ključni su za osiguravanje kvalitetnog obrazovanja i sigurnog okruženja za djecu.
Pokušaji ušutkavanja onih koji ukazuju na ove probleme, bilo putem prijetnji ili SLAPP tužbi, predstavljaju prijetnju demokratskim vrijednostima i slobodi govora.
Zaključak
Slučaj profesorice Helene Dejanović Skvarić i njezine prijetnje tužbom Udruzi 'Roditelji za djecu' služe kao podsjetnik na važnost budnosti i zaštite javnog interesa. Udruge poput 'Roditelja za djecu' igraju ključnu ulogu u nadzoru i ukazivanju na nepravilnosti, a njihovo djelovanje ne smije biti ugroženo zastrašivanjem.
Važno je prepoznati i osuditi pokušaje SLAPP tužbi te podržati one koji se bore za transparentnost i odgovornost, posebno kada je riječ o obrazovanju i dobrobiti naše djece. Portal ReStart nastavit će pratiti ovaj slučaj i podržavati borbu za istinu i pravdu u javnom interesu.
Autor: I.P.
Izvor informacija: Službena facebook stranica Udruge roditelji za djecu
Kada država „ne vodi postupak“, ali odlučuje o djeci: pravna praznina ili sustavna praksa?
U praksi Hrvatskog zavoda za socijalni rad sve se češće pojavljuje obrazac koji otvara ozbiljna pravna pitanja: strankama se odgovara kako se „ne vodi niti jedan upravni postupak“, dok se istovremeno provode radnje koje izravno utječu na život djece i obitelji.
Zašto ministar vrijeđa ranjive dok veliki prekršitelji prolaze nekažnjeno?
Dok ministar Ružić osobe u potrebi javno naziva „alkoholičarima i kockarima“, bivši dužnosnici poput Žalca završavaju u zatvoru zbog prezderavanja državnim i EU novcem. U isto vrijeme, UGP i građanski nadzor ukazuju na brojne nepravilnosti u javnom sektoru – višemilijunske zloupotrebe, neregularne kontrole, selektivnu primjenu zakona – na koje se sustavno ne reagira.
Ministarstvo bez odgovora: „Zaključani računi“, digitalna kartica i sustav bez transparentnosti
Nakon niza objava o ograničavanju pristupa novcu osobama s invaliditetom i najave uvođenja tzv. digitalne inkluzivne kartice, Portal ReStart zatražio je konkretne odgovore od Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike.
EU milijuni, nova udruga i kartica koja kontrolira potrošnju: tko zapravo upravlja novcem osoba s invaliditetom?
Dok država najavljuje uvođenje digitalne inkluzivne kartice koja će ograničavati na što osobe s invaliditetom smiju trošiti vlastiti novac, paralelno se odvija proces koji otvara ozbiljna pitanja: tko donosi odluke, tko upravlja novcem i zašto javnost nema odgovore?
Novac postoji, ali nije dostupan: sustav koji zaključava račune osoba s invaliditetom
Dok država najavljuje nove modele isplate poput posebnih kartica za inkluzivni dodatak, stvarni problem ostaje netaknut: osobe s invaliditetom i njihovi skrbnici često ne mogu do vlastitog novca – i to bez jasnog zakonskog uporišta.
VAŠ GLAS JE POSLJEDNJA LINIJA OBRANE: Uključite se u e-Savjetovanje o osobnoj asistenciji!
Trenutačno je otvoreno javno savjetovanje koje će odrediti sudbinu osobne asistencije u Hrvatskoj. Ovo nije samo administrativna formalnost – ovo je prilika da zaustavimo sustav koji osobe s invaliditetom i njihove asistente tretira kao brojeve u projektima, a ne kao nositelje prava.
SIGURNOST NIJE OPCIJA: Vrijeme je za zatvaranje Hotela Porin i jasnu zaštitu građana
U državi u kojoj napad na policijsku službenicu može završiti uvjetnom kaznom, više ne govorimo o izoliranom incidentu – govorimo o ozbiljnom sigurnosnom i institucionalnom problemu.
Zašto Hrvatska ignorira povijesni uspjeh Dine Levačić?
U svijetu sporta postoje trenuci koji ulaze u povijest – ne zato što su dio velikih natjecanja, nego zato što pomiču granice ljudske izdržljivosti. Upravo takav trenutak dogodio se kada je hrvatska ultramaratonska plivačica Dina Levačić postala prva osoba na svijetu koja je oplivala otok Saint Helena u Atlantskom oceanu.
Zašto banke “zaključavaju” novac osoba s invaliditetom? Roditelji upozoravaju na nelogičan sustav
Roditelji i skrbnici osoba s invaliditetom sve češće upozoravaju na praksu koja, prema njihovim riječima, nema jasnu zakonsku osnovu: bankovni računi osoba s invaliditetom nakon punoljetnosti postaju praktično nedostupni za svakodnevno korištenje.
Otvoreno eSavjetovanje o Zakonu o obrtu: Obrtnici traže ukidanje obvezne članarine Hrvatskoj obrtničkoj komori
U tijeku je javno savjetovanje o izmjenama Zakon o obrtu, a jedna od tema koja izaziva snažne reakcije obrtnika jest obvezna članarina Hrvatska obrtnička komora (HOK).
Kada prijetnje postaju SLAPP: Slučaj profesorice i Udruge 'Roditelji za djecu'
U jeku borb za transparentnost i odgovornost u obrazovnom sustavu, nedavni događaji vezani uz profesoricu Srednje škole Ban Josip Jelačić, Helenu Dejanović Skvarić, i Udrugu 'Roditelji za djecu' bacaju novo svjetlo na problem takozvanih SLAPP tužbi (Strateških tužbi protiv sudjelovanja javnosti).
Pučka pravobraniteljica utvrdila povredu prava pacijentice – slučaj Joske Periša otvara pitanje odgovornosti zadarske bolnice
Slučaj smrti pacijentice Joske Periša iz Zadra dobio je novi razvoj nakon što je Pučki pravobranitelj Republike Hrvatske proveo ispitni postupak po pritužbi njezine kćeri Sofija Periša.
Add comment
Comments