Kao majka djeteta s najvećim stupnjem invaliditeta koje pohađa jedan od centara za odgoj i obrazovanje, osjećam obvezu reagirati na priopćenje Hrvatske komore edukacijskih rehabilitatora.
Prije svega, važno je jasno reći: roditelji koji javno govore o neprimjerenim uvjetima, sigurnosnim propustima i nepoštivanju razumne prilagodbe ne demoniziraju struku. Oni ispunjavaju svoju temeljnu roditeljsku dužnost – štite dijete koje se samo ne može zaštititi.
Izraz koji je izazvao burne reakcije nije nastao iz senzacionalizma, već iz stvarnog iskustva roditelja čija djeca svakodnevno borave u sustavu koji često ne ispunjava ni minimalne zakonske, a kamoli ustavne i konvencijske standarde. Kada roditelj govori o „paklu“, on ne govori o znanju, dobroj volji ili etici pojedinih stručnjaka, nego o uvjetima, organizaciji, odgovornosti sustava i izostanku reakcije nadležnih institucija – unatoč brojnim upozorenjima.
Kao roditelj, u više sam navrata službenim putem prijavljivala:
➡️ neprimjerene i nesigurne uvjete boravka,
➡️ ugrožavanje sigurnosti djece,
➡️ sustavno nepoštivanje razumne prilagodbe,
➡️ ignoriranje individualnih potreba djece s najtežim oblicima invaliditeta.
Reakcije su, u pravilu, izostajale ili su bile isključivo formalne, bez stvarnih promjena. Upravo ta institucionalna šutnja, a ne riječi roditelja, stvara nepovjerenje, strah i osjećaj nesigurnosti – i kod djece i kod roditelja.
Posebno zabrinjava pokušaj da se fokus rasprave premjesti s problema na način na koji se o problemima govori. Kada se roditelje upozorava da „paze na riječi“, a istodobno se godinama toleriraju uvjeti koji ugrožavaju djecu, šalje se poruka da je važniji imidž sustava nego sigurnost i dostojanstvo djeteta.
Nitko razuman ne tvrdi da su svi centri isti, niti da svi stručnjaci rade loše. No jednako tako, nije prihvatljivo relativizirati ozbiljne propuste pozivanjem na generalizaciju. Sustav koji funkcionira ne boji se javne kritike – on je koristi kao poticaj za promjene.
Roditelji djece s najvećim stupnjem invaliditeta nemaju luksuz birati institucije. Alternative često ne postoje, a posljedice propusta snose upravo djeca – najranjivija skupina društva.
Zato roditeljski glas ne smije biti utišan, umanjen ili proglašen prijetnjom. Od stručnih komora, institucija i nadležnih tijela ne očekujem obrambene reakcije, već:
👉 jasno priznanje da problemi postoje,
👉 transparentne nalaze provedenih nadzora,
👉 konkretne rokove i mjere za poboljšanje uvjeta,
👉 stvarno i sustavno uključivanje roditelja u rješavanje problema.
Roditelji nisu protiv struke. Roditelji su protiv šutnje, ignoriranja i sustava koji reagira tek kada se dogodi tragedija. Dokle god uvjeti u kojima borave djeca s najtežim invaliditetima nisu sigurni, dostojanstveni i prilagođeni njihovim potrebama, roditelji će govoriti – glasno, javno i bez isprike.
📣 Jer šutnja nikada nije zaštitila nijedno dijete.
Suzana Rešetar
Predsjednica Udruge Sjena
Autor: I.P.
Kada država „ne vodi postupak“, ali odlučuje o djeci: pravna praznina ili sustavna praksa?
U praksi Hrvatskog zavoda za socijalni rad sve se češće pojavljuje obrazac koji otvara ozbiljna pravna pitanja: strankama se odgovara kako se „ne vodi niti jedan upravni postupak“, dok se istovremeno provode radnje koje izravno utječu na život djece i obitelji.
Zašto ministar vrijeđa ranjive dok veliki prekršitelji prolaze nekažnjeno?
Dok ministar Ružić osobe u potrebi javno naziva „alkoholičarima i kockarima“, bivši dužnosnici poput Žalca završavaju u zatvoru zbog prezderavanja državnim i EU novcem. U isto vrijeme, UGP i građanski nadzor ukazuju na brojne nepravilnosti u javnom sektoru – višemilijunske zloupotrebe, neregularne kontrole, selektivnu primjenu zakona – na koje se sustavno ne reagira.
Ministarstvo bez odgovora: „Zaključani računi“, digitalna kartica i sustav bez transparentnosti
Nakon niza objava o ograničavanju pristupa novcu osobama s invaliditetom i najave uvođenja tzv. digitalne inkluzivne kartice, Portal ReStart zatražio je konkretne odgovore od Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike.
EU milijuni, nova udruga i kartica koja kontrolira potrošnju: tko zapravo upravlja novcem osoba s invaliditetom?
Dok država najavljuje uvođenje digitalne inkluzivne kartice koja će ograničavati na što osobe s invaliditetom smiju trošiti vlastiti novac, paralelno se odvija proces koji otvara ozbiljna pitanja: tko donosi odluke, tko upravlja novcem i zašto javnost nema odgovore?
Novac postoji, ali nije dostupan: sustav koji zaključava račune osoba s invaliditetom
Dok država najavljuje nove modele isplate poput posebnih kartica za inkluzivni dodatak, stvarni problem ostaje netaknut: osobe s invaliditetom i njihovi skrbnici često ne mogu do vlastitog novca – i to bez jasnog zakonskog uporišta.
VAŠ GLAS JE POSLJEDNJA LINIJA OBRANE: Uključite se u e-Savjetovanje o osobnoj asistenciji!
Trenutačno je otvoreno javno savjetovanje koje će odrediti sudbinu osobne asistencije u Hrvatskoj. Ovo nije samo administrativna formalnost – ovo je prilika da zaustavimo sustav koji osobe s invaliditetom i njihove asistente tretira kao brojeve u projektima, a ne kao nositelje prava.
SIGURNOST NIJE OPCIJA: Vrijeme je za zatvaranje Hotela Porin i jasnu zaštitu građana
U državi u kojoj napad na policijsku službenicu može završiti uvjetnom kaznom, više ne govorimo o izoliranom incidentu – govorimo o ozbiljnom sigurnosnom i institucionalnom problemu.
Zašto Hrvatska ignorira povijesni uspjeh Dine Levačić?
U svijetu sporta postoje trenuci koji ulaze u povijest – ne zato što su dio velikih natjecanja, nego zato što pomiču granice ljudske izdržljivosti. Upravo takav trenutak dogodio se kada je hrvatska ultramaratonska plivačica Dina Levačić postala prva osoba na svijetu koja je oplivala otok Saint Helena u Atlantskom oceanu.
Zašto banke “zaključavaju” novac osoba s invaliditetom? Roditelji upozoravaju na nelogičan sustav
Roditelji i skrbnici osoba s invaliditetom sve češće upozoravaju na praksu koja, prema njihovim riječima, nema jasnu zakonsku osnovu: bankovni računi osoba s invaliditetom nakon punoljetnosti postaju praktično nedostupni za svakodnevno korištenje.
Otvoreno eSavjetovanje o Zakonu o obrtu: Obrtnici traže ukidanje obvezne članarine Hrvatskoj obrtničkoj komori
U tijeku je javno savjetovanje o izmjenama Zakon o obrtu, a jedna od tema koja izaziva snažne reakcije obrtnika jest obvezna članarina Hrvatska obrtnička komora (HOK).
Kada prijetnje postaju SLAPP: Slučaj profesorice i Udruge 'Roditelji za djecu'
U jeku borb za transparentnost i odgovornost u obrazovnom sustavu, nedavni događaji vezani uz profesoricu Srednje škole Ban Josip Jelačić, Helenu Dejanović Skvarić, i Udrugu 'Roditelji za djecu' bacaju novo svjetlo na problem takozvanih SLAPP tužbi (Strateških tužbi protiv sudjelovanja javnosti).
Pučka pravobraniteljica utvrdila povredu prava pacijentice – slučaj Joske Periša otvara pitanje odgovornosti zadarske bolnice
Slučaj smrti pacijentice Joske Periša iz Zadra dobio je novi razvoj nakon što je Pučki pravobranitelj Republike Hrvatske proveo ispitni postupak po pritužbi njezine kćeri Sofija Periša.
Add comment
Comments