Snimanje razgovora bez suglasnosti druge strane u Hrvatskoj može predstavljati kazneno djelo ili građansku povredu privatnosti. Postoji nekoliko zakonskih osnova na koje se osoba može pozvati ako smatra da je njezina privatnost povrijeđena neovlaštenim snimanjem. Stoga je važno osigurati da su sve strane obaviještene i da daju svoj pristanak prije nego što se započne snimanje razgovora.
Kazneni zakon čl. 143 Neovlašteno zvučno snimanje i prisluškivanje (NN 125/11,56/15)
1. Tko neovlašteno zvučno snimi NEJAVNO IZGOVORENE riječi drugoga ili tko posebnim napravama neovlašteno prisluškuje NEJAVNO IZGOVORENE riječi drugoga koje mu NISU NAMJENJENE, kaznit će se kaznom zatvora do 3 godine.
2. Kaznom iz stavka 1. ovog članka kaznit će se tko snimljene riječi iz stavka 1. uporabi ili učini dostupnim trećoj osobi ili tko prisluškivane riječi iz stavka 1. doslovce ili u bitnim crtama javno iznese.
3. Ako kazneno djelo iz stavka 1. i stavka 2. ovog članka počini službena osoba u obavljanju službe ili odgovorna osoba u obavljanju javne ovlasti, kaznit će kaznom zatvora od 6 mjeseci do 5 godina.
4. NEMA KAZNENOG DJELA AKO SU RADNJE IZ STAVKA 1. I STAVKA 2. ovog članka UČINJENE U JAVNOM INTERESU ILI DRUGOM INTERSU KOJI JE PRETEŽNIJI OD INTERESA ZAŠTITE PRIVATNOSTI SNIMANE ILI PRISLUŠKIVANE OSOBE.
5. Kaznena djela iz stavka 1. i stavka 2. progone se po prijedlogu.
6. Snimke i posebne naprave kojima je počinjeno kazneno djelo iz ovog članka će se oduzeti.
Javni karakter rada službenih osoba
Javni karakter rada službenih osoba reguliran je Zakonom o pravu na pristup informacijama članak 5. stavka 1. točka 4. kojim definira pojam "TIJELA JAVNE OVLASTI". Prema ovom zakonu, radnje službenih osoba u obavljanju javnih ovlasti moraju biti transparentne i dostupne javnosti.
Zaštita i privatnost službenih osoba u s vezi s njihovim javnim djelovanjem reguliran je Kaznenim zakonom čl. 147 Kleveta i čl.148 uvreda, a prema Općoj uredbi o zaštiti potrošača članak 6. obrada osobnih podataka službenih osoba dozvoljena je samo ako postoji zakonska osnova, kao što je IZVRŠAVANJE SLUŽBENE DUŽNOSTI. Zakon o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka članak 5. stavka 1. određuje da se obrada osobnih podataka mora provoditi u skladu s načelima zakonitosti, poštenosti i transparentnosti.
U hrvatskom pravnom sustavu, nekoliko zakonskih odredbi regulira prava i obveze službenih osoba u vezi s njihovim javnim djelovanjem, kao i njihovu zaštitu i privatnost.
Zakon o pravu na pristup informacijama (NN 25/13, 85/15, 69/22)
- Članak 5. stavak 1. točka 4: Definira pojam "tijela javne vlasti", koji uključuje državna tijela, tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave i druge pravne osobe koje obavljaju javnu službu. Prema ovom zakonu, radnje službenih osoba u obavljanju javnih ovlasti moraju biti transparentne i dostupne javnosti.
Kazneni zakon (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21)
- Članak 147. - Kleveta: Zabranjuje iznošenje neistinitih tvrdnji koje mogu naštetiti časti ili ugledu neke osobe, uključujući i službene osobe, u slučaju da te tvrdnje nemaju osnovu.
- Članak 148. - Uvreda: Zabranjuje vrijeđanje ili omalovažavanje osobe, što uključuje i službene osobe.
- Opća uredba o zaštiti podataka (GDPR) (EU 2016/679)
- Članak 6. - Zakonitost obrade: Propisuje uvjete pod kojima se osobni podaci mogu obrađivati. Obrada osobnih podataka službenih osoba dozvoljena je samo ako postoji zakonska osnova, kao što je izvršavanje službene dužnosti.
- Zakon o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka (NN 42/18)
- Članak 5. stavak 1: Propisuje da se obrada osobnih podataka mora provoditi u skladu s načelima zakonitosti, poštenosti i transparentnosti, uz zaštitu privatnosti osobe.
Javni karakter komunikacije osigurava odgovornost i integritet javnih službenika u obavljanju njihovih dužnosti.
Izgovorene riječi službenih osoba tijekom dužnosti su JAVNO IZGOVORENE RIJEČI.
Izgovorene riječi službenih osoba tijekom dužnosti NAMJENJENE SU KORISNIKU U SLUŽBENOM POSTUPKU.
Izgovorene riječi službenih osoba tijekom dužnosti nemaju interes privatnosti, osim zaštite sukladno Zakonu o zaštiti osobnih podataka koje se ne tiču službenih postupaka. Službene osobe imaju odgovornost za izgovorene riječi tijekom obavljanja službenih dužnosti.
Kazneni zakon, člankom 349. Zlouporaba položaja i ovlasti, upozorava na odgovornost službenih osoba za postupanje i izgovorene riječi tijekom obavljanja službene dužnosti, čime se potvrđuje javni karakter njihove komunikacije.
Sukladno navedenom, audio snimanje bez pristanka i napomene o snimanju, u službenim postupcima, ne može se smatrati kaznenim djelom, već PRAVOM NA ZAŠTITU u SLUŽBENIM POSTUPCIMA.
(Zbog navedenog se snimaju službena ispitivanja u policijskim postajama, a zakonom je propisano i audio snimanje sudskih postupaka, no isto se ne provodi sukladno odredbama zakona. Postupci u socijalnom sustavu, odgoju i obrazovanju također se smatraju službenim postupcima, no nemaju zakonom predviđeno audio snimanje ispitnik postupaka u cilju zaštite građana od javno upravnih postupanja.)
Granica između javnog i privatnog
Zakonske odredbe zajedno osiguravaju da su službene osobe podložne nadzoru i transparentnosti kada obavljaju svoje javne ovlasti, dok im istovremeno pružaju pravnu zaštitu od neopravdanih napada i omogućavaju zaštitu privatnosti u onim aspektima koji nisu izravno povezani s njihovim javnim djelovanjem.
Zakon o zaštiti osobnih podataka (NN 103/03, 118/06, 41/08, 130/11, 106/12)
- Članak 2. stavak 2.: Definira privatnost kao pravo svakog pojedinca, uključujući službene osobe, koje obuhvaća zaštitu osobnih podataka i privatnih informacija koje nisu povezane s njihovim javnim radom.
Zakon o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21)
- Članak 19.: Regulira pravo na zaštitu časti i ugleda svake osobe, što uključuje i službene osobe, u situacijama kada su njihove čast i ugled ugroženi putem neistinitih tvrdnji ili drugih neprimjerenih radnji.
Uz poštivanje zakonskih odredbi o zaštiti osobnih podataka, službena osoba u obavljanju službenih poslova NEMA INTERES ZAŠTITE PRIVATNOSTI koji bi ograničavao neovlašteno audio snimanje u službenom postupku, pa čak i onih riječi koje nisu namijenjene korisniku koji je neovlašteno snimio audio videozapis, jer se radi o JAVNO IZGOVORENIM RIJEČIMA - KAZNENOG DJELA NEMA SUKLADNO STAVKI 4. ČLANKA 143 KAZNENOG ZAKONA.
Nejavno izgovorene riječi
Riječi koje službene osoba izgovara u obavljanju službenih postupaka, osobito kad su upućene korisniku, u pravnom smislu, smatraju se JAVNO IZGOVORENIM RIJEČIMA.
Javna priroda službenih postupaka
Službene osobe obavljaju svoje dužnosti u ime i za račun javne ovlasti, što znači da su njihovi postupci i komunikacija s građanima podložni načelu transparentnosti i javnosti. OVA TRANSPARENTNOST JE KLJUČNA ZA OSIGURANJE ODGOVORNOSTI I POVJERENJA U JAVNE INSTITUCIJE!
Prema Zakonu o pravu na pristup informacijama članak 16. stavka 1. i stavka 2., službene osobe su dužne omogućiti pristup informacijama koje se odnose na njihov rad, uključujući i izjave i komunikaciju koju obavljaju u obavljanju službenih dužnosti. Ovo znači da riječi koje službena osoba izgovori tijekom postupka, kao dio komunikacije s korisnikom, MOGU BITI PREDMETOM JAVNOG NADZORA I DOSTUPNE KAO INFORMACIJA OD JAVNOG INTERESA.
Zakon o obveznim odnosima članak 19. regulira pravo na zaštitu, ugleda i privatnosti, ali s obzirom na javnu prirodu službenih postupaka, riječi službene osobe u tim postupcima ne uživaju istu razinu privatnosti kao privatne izjave. Ako su riječi izgovorene u službenom kapacitetu, one su JAVNE.
Kazneni zakon, člankom 349. Zlouporaba položaja i ovlasti, upozorava na odgovornost službenih osoba za postupanje i izgovorene riječi tijekom obavljanja službene dužnosti, čime se potvrđuje javni karakter njihove komunikacije.
Koji se podaci smatraju osobnim podacima i privatnim informacijama
Prema zakonodavstvu Republike Hrvatske, a osobito prema Općoj uredbi o zaštiti podataka (GDPR) i domaćem Zakonu o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka, osobni podaci i privatne informacije su definirani na sljedeći način:
Osobni podaci prema GDPR-u definirani su kao:
- Članak 4. točka 1. GDPR-a: "Osobni podatak" je svaki podatak koji se odnosi na pojedinca čiji je identitet utvrđen ili se može utvrditi. Pojedinac čiji se identitet može utvrditi je osoba koja se može identificirati, izravno ili neizravno, osobito uz pomoć identifikatora kao što su ime, identifikacijski broj, podaci o lokaciji, mrežni identifikator ili uz pomoć jednog ili više čimbenika specifičnih za fizički, fiziološki, genetski, mentalni, ekonomski, kulturni ili socijalni identitet te osobe.
Primjeri osobnih podataka uključuju:
- Ime i prezime
- Adresa stanovanja
- E-mail adresa (ako identificira osobu)
- OIB (osobni identifikacijski broj)
- Broj osobne iskaznice ili putovnice
- Podaci o lokaciji (npr. podaci prikupljeni GPS-om)
- IP adresa (ako se može povezati s osobom)
- Podaci o zdravlju
- Biometrijski podaci (npr. otisci prstiju, prepoznavanje lica)
- Genetski podaci
Privatne informacije obuhvaćaju širi spektar informacija koje su vezane uz privatni život osobe i koje mogu uključivati, ali nisu ograničene na:
- Financijski podaci: Bankovni računi, kreditna sposobnost, financijske transakcije.
- Zdravstveni podaci: Medicinska povijest, medicinske dijagnoze, terapije, zdravstveno stanje.
- Osobne navike i preferencije: Vjerska ili politička uvjerenja, osobni interesi, hobiji.
- Obiteljski podaci: Podaci o članovima obitelji, bračni status, djeca.
- Komunikacije: Privatni razgovori, e-mailovi, SMS poruke koje nisu dio službene komunikacije.
- Slike i videozapisi: Fotografije, videozapisi ili bilo kakav medijski sadržaj koji prikazuje osobu u privatnim situacijama.
Prema Članku 5. GDPR-a, osobni podaci moraju se obrađivati zakonito, pošteno i transparentno u odnosu na ispitanika. Također, podaci moraju biti prikupljeni u određene, izričite i legitimne svrhe i ne smiju se dalje obrađivati na način koji nije u skladu s tim svrhama.
Zakon o zaštiti osobnih podataka (NN 103/03, 118/06, 41/08, 130/11, 106/12)
Ovaj zakon je dodatno regulirao pitanja zaštite osobnih podataka, s posebnim naglaskom na zaštitu privatnosti pojedinaca u kontekstu prikupljanja, obrade i čuvanja osobnih podataka.
Zaključno, osobni podaci i privatne informacije obuhvaćaju sve one podatke koji se odnose na pojedinca i omogućuju njegovu identifikaciju, kao i sve informacije koje su povezane s privatnim životom osobe, a koje bi mogle narušiti privatnost ako bi bile objavljene ili obrađene bez odgovarajuće pravne osnove.
Zaključak
Riječi koje službena osoba izgovara u obavljanju službenih postupaka, osobito kad su upućene korisniku u postupku, smatraju se JAVNO IZGOVORENIM RIJEČIMA. To znači da te riječi podliježu načelu TRANSPARENTNOSTI i mogu biti PREDMETOM JAVNOG NADZORA, a službene osobe snose odgovornost za ono što izgovore u okviru svojih službenih dužnosti odnosno tijekom službenih postupaka.
Ovaj javni karakter komunikacije osigurava odgovornost i integritet javnih službenika u obavljanju njihovih dužnosti.
Autor: I.P.
Pravo i Zakon
Zakon o državnoj informacijskoj strukturi NN 92/2014
Na temelju članka 89. Ustava Republike Hrvatske, donosim
Zakon o zaštiti potrošača: Iako ne postoji točan EU članak koji isto kaže, trgovac vam ipak mora dati povrat novca
Nakon što sam podijelila prethodne objave na temu Zakona o zaštiti potrošača i povrata novca prilikom povrata novca, javili su se mnogi s upitom upravo o članku Zakona koji bi točno potvrdio navedeno.
Pravo na povrat novca za kupljeni proizvod
Kao i većina nepravilnih Zakona s kojima se razne službe koriste na našu štetu, i ovo je jedan od Zakona koji je nejasno napisan i stvara dovoljno prostora u kojem kupci ili potrošači ipak na ne mogu ispuniti svoja prava.
Službena potvrda Porezne Uprave: Isplata plaća radnika dozvoljena je putem Revolut računa
Evo i službene potvrde:
Da li službena osoba krši zakonske odredbe upozoravanjem korisnika da je audio snimanje tijekom postupka kazneno djelo
Ako smatrate da je službena osoba prekršila vaša prava tijekom postupka, na primjer, lažno vas upozoravajući da je audio snimanje kazneno djelo, možete prijaviti tu osobu nadležnim tijelima. Evo koraka koje možete poduzeti:
Institucionalno nasilje - definicija i značenje
Prisilna kontrola je model planskog, sustavnog i dugotrajnog emocionalnog, psihičkog i ekonomskog zlostavljanja, koje prethodi tjelesnim napadima i ubojstvima i žrtvu pretvara u taoca takvog partnera. Osobe koje primjenjuju prisilnu kontrolu kao model kontrolirajućeg ponašanja nad drugim osobama čine to s ciljem uspostave i zadržavanja moći, a žrtve su izložene dugotrajnom psihičkom, fizičkom, mentalnom, seksualnom ili financijskom zlostavljanju. Zlostavljači ponašanje prisilne kontrole obično koristi radi sticanja i zadržavanja moći i kontrolu nad drugom osobom kako bi tu žrtvu izložili psihičkom, fizičkom, mentalnom, seksualnom ili financijskom zlostavljanju. Zlostavljač može imati različite motive koji mogu uključivati devalvaciju, zavist, osobnu korist, osobno zadovoljstvo, psihološku projekciju ili jednostavno uživanje u primjeni moći i kontrole.
Kako i kojim putem ostvariti svoja prava prevedeno u laičkom obliku
Europska konvencija o pravima djeteta
Pravo na suđenje u razumnom roku
Ako ste stranka u sudskom postupku i smatrate da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o vašem pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, imate pravo na sudsku zaštitu.
Tko ima pravo na besplatnu pravnu pomoć i pod kojim se uvjetima ista može ostvariti
Svrha besplatne pravne pomoći je ostvarenje jednakosti svih pred zakonom, osiguranje djelotvornog ostvarenja pravne zaštite te pristupa sudu i drugim javnopravnim tijelima, a ostvaruje se kao primarna ili sekundarna pravna pomoć.
Besplatna pravna pomoć Primorsko Goranska županija
Primorsko-goranska županija počevši od 1. siječnja 2020. godine provodi postupak odobravanja zahtjeva za korištenjem besplatne pravne pomoći sukladno Zakonu o besplatnoj pravnoj pomoći (“Narodne novine” br. 143/13 i 98/19).
FINA: Online zahtjev za izdavanje digitalnog certifikata
S obzirom da mi treba digitalni potpis, posjetila sam internet stranice FINA, pregledala dostupne vrste i mogućnosti, pripremila navedenu dokumentaciju i odabrala opciju za predaju online zahtjeva.
Temeljna ljudska prava i slobode
Poziv građanima: Sudjelujte u kolektivnom prigovoru zbog ograničavanja raspolaganja novčanim sredstvima osoba s invaliditetom
Građani, skrbnici i svi zainteresirani – pridružite se inicijativi za zaštitu prava osoba s invaliditetom!
Inkluzivni dodatak: između političkih obećanja i stvarnosti korisnika
Foto: Portal ReStart
Gdje je nestao Pučki pravobranitelj?
Ključna uloga Pučkog pravobranitelja je u zaštiti ljudskih prava i sloboda. Njegova glavna odgovornost je nadzirati rad državnih tijela, pravnih osoba s javnim ovlastima, te drugih tijela koja obavljaju javne službe, kako bi se osiguralo da postupaju u skladu sa zakonima i poštuju prava građana.
Akt Ministarstva pravosuđa i uprave o zaštiti od postupanja javnopravnih tijela
S obzirom na više raznih događaja i propusta u upravnim tijelima, upitala sam za javnost, zbog čega nema pravno valjanog puta za zaštitu od kaznenih djela i/ili štete koja ista počine nad građanima u svojstvu službe, odnosno zbog čega državno odvjetništvo ne postupa kada su u pitanju kaznene prijave službenih i/ili stručnih osoba zaposlenih pri tijelu, pa čak i kada su jasno dokazne.
Neovlašteno audio snimanje u službenom postupku - kazneno djelo ili pravo na zaštitu u javno pravnim postupcima
Snimanje razgovora bez suglasnosti druge strane u Hrvatskoj može predstavljati kazneno djelo ili građansku povredu privatnosti. Postoji nekoliko zakonskih osnova na koje se osoba može pozvati ako smatra da je njezina privatnost povrijeđena neovlaštenim snimanjem. Stoga je važno osigurati da su sve strane obaviještene i da daju svoj pristanak prije nego što se započne snimanje razgovora.
Koja su nacionalna tijela u RH nadležna za primjenu EU zakona u pitanju zaštite prijavitelja nepravilnosti
Za pitanja vezana uz zaštitu prijavitelja nepravilnosti (tzv. "zviždača") u Republici Hrvatskoj, nadležna tijela su:
Zakon o pučkom pravobranitelju nije usklađen sa Zakonom o zaštiti prijavitelja nepravilnosti
Pučki pravobranitelj može se smatrati tijelom za vanjsko prijavljivanje nepravilnosti, posebno kada se radi o pitanjima zaštite ljudskih prava i sloboda. Evo kako se Pučki pravobranitelj uklapa u kontekst vanjskog prijavljivanja nepravilnosti:
Zaštita prijavitelja nepravilnosti
Prijavitelji nepravilnosti imaju pravo na zaštitu od bilo kakvih oblika odmazde, diskriminacije ili nepoštenog tretmana zbog prijave nepravilnosti. Ovo uključuje zaštitu od otkaza, degradacije, prijetnji, i drugih oblika uznemiravanja.
Zaboravljen od socijalnog sustava: Živi u vlažnoj kući bez struje, a zbog kronične bolest struja mu je potrebna za korištenje uređaja s kisikom 16 h dnevno
Matija Farkaš iz Bjelovara obratio se Portalu za pomoć u rješavanju socijalnog problema, ne traži puno, već osnovno i potrebno za zdravlje. Matija živi sa nevjenčanom suprugom koja skrbi o njemu i pomaže mu u svakodnevnim aktivnostima. Matija boluje od kronične opstruktivne plućne bolesti, te kao 100 % posto invalid s Bartolovim indeksom 30 proglašen je trajno ne sposobnim za rad.
Poziv na potpis peticije za dostavu jela svim korisnicima usluga Pučke kuhinje u Rijeci
U Pučkoj kuhinji Grada Rijeke najpotrebitiji svakodnevno mogu dobiti besplatan obrok. Obroci su raznovrsni i optimalne energetske vrijednosti. Građani ih preuzimaju svakodnevno u vrijeme ručka (za vikend se pripremaju tzv. lunch-paketi koji se preuzimaju petkom), na dvije gradske lokacije (klubovi starijih osoba Potok i Belveder koji djeluju pri Domu za starije osobe Kantrida Rijeka) dokle god im takva pomoć treba. Obroke priprema Gradsko društvo Crvenog križa Rijeka, a zdravstvenu ispravnost jamči Nastavni zavod za javno zdravstvo PGŽ-a.
Arhiva:
LAŽNI PROFILI, KLEVETE I GOVOR MRŽNJE NA INTERNETU
Digitalne platforme postale su prostor slobode izražavanja, ali i prostor zlouporabe. Sve češće svjedočimo situacijama u kojima anonimni ili lažni profili šire netočne informacije, vrijeđaju druge osobe, potiču nepovjerenje i u nekim slučajevima prelaze u govor mržnje.
Marenda za fotografije, ne za građane: kanapei umjesto bakalara i zatvoreni krug odlučivanja
Ovogodišnja uskrsna marenda na riječkom Korzu razotkrila je ozbiljan problem – ne samo u organizaciji događaja, već i u razumijevanju potreba građana.
Kada država „ne vodi postupak“, ali odlučuje o djeci: pravna praznina ili sustavna praksa?
U praksi Hrvatskog zavoda za socijalni rad sve se češće pojavljuje obrazac koji otvara ozbiljna pravna pitanja: strankama se odgovara kako se „ne vodi niti jedan upravni postupak“, dok se istovremeno provode radnje koje izravno utječu na život djece i obitelji.
Novo EU “informacijsko središte” u Rijeci – stvarna vrijednost ili samo trošak?
U ožujku 2026. godine Primorsko‑goranska županija je otvorila novi centar Europe Direct u Rijeci – mjesto koje bi, prema službenoj najavi, trebalo građanima približiti Europsku uniju i njene politike, mogućnosti i prava.
Metalni otpad uz KBC Rijeka: Legalno, ali je li sigurno?
U neposrednoj blizini Kliničkog bolničkog centra u , na udaljenosti od svega nekoliko desetaka metara, odvija se pretovar i skladištenje velikih količina metalnog (željeznog) otpada. Riječ je o aktivnosti koja je, prema dostupnim informacijama, formalno zakonita. No pitanje koje se nameće nije više samo pravno – već zdravstveno i društveno: je li takva praksa prihvatljiva u centru grada i tik uz bolnicu?
Zašto ministar vrijeđa ranjive dok veliki prekršitelji prolaze nekažnjeno?
Dok ministar Ružić osobe u potrebi javno naziva „alkoholičarima i kockarima“, bivši dužnosnici poput Žalca završavaju u zatvoru zbog prezderavanja državnim i EU novcem. U isto vrijeme, UGP i građanski nadzor ukazuju na brojne nepravilnosti u javnom sektoru – višemilijunske zloupotrebe, neregularne kontrole, selektivnu primjenu zakona – na koje se sustavno ne reagira.
Rijeka dijeli uskrsnice po mjeri sustava, ne po mjeri potrebe
Odluka o uskrsnicama za 2026. godinu u Rijeka razotkriva obrazac koji se sve teže može opravdati administrativnim pravilima. Grad će isplatiti 70 eura pomoći – ali samo onima koji se uklapaju u uski okvir gradske evidencije. Svi ostali, bez obzira na stvarnu potrebu, ostaju izvan sustava.
Ministarstvo bez odgovora: „Zaključani računi“, digitalna kartica i sustav bez transparentnosti
Nakon niza objava o ograničavanju pristupa novcu osobama s invaliditetom i najave uvođenja tzv. digitalne inkluzivne kartice, Portal ReStart zatražio je konkretne odgovore od Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike.
EU milijuni, nova udruga i kartica koja kontrolira potrošnju: tko zapravo upravlja novcem osoba s invaliditetom?
Dok država najavljuje uvođenje digitalne inkluzivne kartice koja će ograničavati na što osobe s invaliditetom smiju trošiti vlastiti novac, paralelno se odvija proces koji otvara ozbiljna pitanja: tko donosi odluke, tko upravlja novcem i zašto javnost nema odgovore?
Poziv građanima: Sudjelujte u kolektivnom prigovoru zbog ograničavanja raspolaganja novčanim sredstvima osoba s invaliditetom
Građani, skrbnici i svi zainteresirani – pridružite se inicijativi za zaštitu prava osoba s invaliditetom!
Novac postoji, ali nije dostupan: sustav koji zaključava račune osoba s invaliditetom
Dok država najavljuje nove modele isplate poput posebnih kartica za inkluzivni dodatak, stvarni problem ostaje netaknut: osobe s invaliditetom i njihovi skrbnici često ne mogu do vlastitog novca – i to bez jasnog zakonskog uporišta.
VAŠ GLAS JE POSLJEDNJA LINIJA OBRANE: Uključite se u e-Savjetovanje o osobnoj asistenciji!
Trenutačno je otvoreno javno savjetovanje koje će odrediti sudbinu osobne asistencije u Hrvatskoj. Ovo nije samo administrativna formalnost – ovo je prilika da zaustavimo sustav koji osobe s invaliditetom i njihove asistente tretira kao brojeve u projektima, a ne kao nositelje prava.
SIGURNOST NIJE OPCIJA: Vrijeme je za zatvaranje Hotela Porin i jasnu zaštitu građana
U državi u kojoj napad na policijsku službenicu može završiti uvjetnom kaznom, više ne govorimo o izoliranom incidentu – govorimo o ozbiljnom sigurnosnom i institucionalnom problemu.
Zašto Hrvatska ignorira povijesni uspjeh Dine Levačić?
U svijetu sporta postoje trenuci koji ulaze u povijest – ne zato što su dio velikih natjecanja, nego zato što pomiču granice ljudske izdržljivosti. Upravo takav trenutak dogodio se kada je hrvatska ultramaratonska plivačica Dina Levačić postala prva osoba na svijetu koja je oplivala otok Saint Helena u Atlantskom oceanu.
Zašto banke “zaključavaju” novac osoba s invaliditetom? Roditelji upozoravaju na nelogičan sustav
Roditelji i skrbnici osoba s invaliditetom sve češće upozoravaju na praksu koja, prema njihovim riječima, nema jasnu zakonsku osnovu: bankovni računi osoba s invaliditetom nakon punoljetnosti postaju praktično nedostupni za svakodnevno korištenje.
Otvoreno eSavjetovanje o Zakonu o obrtu: Obrtnici traže ukidanje obvezne članarine Hrvatskoj obrtničkoj komori
U tijeku je javno savjetovanje o izmjenama Zakon o obrtu, a jedna od tema koja izaziva snažne reakcije obrtnika jest obvezna članarina Hrvatska obrtnička komora (HOK).
Kada prijetnje postaju SLAPP: Slučaj profesorice i Udruge 'Roditelji za djecu'
U jeku borb za transparentnost i odgovornost u obrazovnom sustavu, nedavni događaji vezani uz profesoricu Srednje škole Ban Josip Jelačić, Helenu Dejanović Skvarić, i Udrugu 'Roditelji za djecu' bacaju novo svjetlo na problem takozvanih SLAPP tužbi (Strateških tužbi protiv sudjelovanja javnosti).
Sretan Dan žena… ali samo na papiru? Žrtve nasilja u Rijeci i dalje bez prava
Povodom Međunarodni dan žena političari i institucije redovito objavljuju poruke o ravnopravnosti, solidarnosti i snazi žena. Ove godine takvu je poruku objavila i Iva Rinčić, naglašavajući kako jednakost nije poklon, nego pravo, te da borba za ravnopravnost ne smije ostati samo na simboličnim datumima.
Add comment
Comments